Electronic Resource Centre for Human Rights Education:
L’Analyse des données pour le contrôle des droits de l’homme



CHAPITRE 5

Résumer les données

Le commencement de la recherche est curiosité, son essence est discernement, et son but est vérité et justice.

Isaac Satanov

Contenu du chapitre

INTRODUCTION: Que faire avec les données?
5.1 Avant et après
5.2 Cibler les gros problèmes
5.3 Qu'est-il arrivé et quelle est la tendance?
SOMMAIRE DES PRINCIPES
REFERENCES
EXERCICES



INTRODUCTION que faire avec les données?

On sait qui doit être informé: quelles organisations gouvernementales; quel secteurs du public et quelles organisations de défense des droits de l'homme ont «un besoin de savoir». On a aussi rassemblé les données de la façon la plus organisée possible. Maintenant, pour avoir le plus grand impact possible, comment présenter les résultats?

Qu'on veuille vérifier les données pour leur intégrité et leur cohérence, faire ses propres analyses, montrer ce qu'on a trouvé à des collègues de travail ou qu'on veuille remettre un rapport à d'autres (gouvernements, agences gouvernementales, la presse ou d'autres organisations de défense des droits de l'homme ou humanitaires, etc.), on devra résumer les données. Pourquoi?

Il n'est pas inhabituel pour des défenseurs des droits de l'homme de travailler avec des douzaines et même des centaines de rapports d'interviews individuels, chacun de plusieurs pages de long. Même si les données sont recueillies de façon systématique dans des formulaires structurés (voir annexe 1), on ne peut pas s'attendre à ce que d'autres examinent autant de données avec la même patience et le même intérêt dont on userait soi-même. On doit augmenter la visibilité des données grâce à l'utilisation de récapitulatifs.

5.1 AVANT ET APRES

Une utilisation importante des données dans le domaine des droits de l'homme est pour comparer Avant et Après. Les conditions sont-elles différentes avant et après un événement telles qu'une guerre, une famine, etc? Si oui, quelle différence existe-t-il? Est-elle assez perceptible pour soutenir les arguments donnés?

Ce qui suit est un exemple de la manière dont une comparaison peut servir d'argument convaincant pour une équipe cherchant à montrer le dommage fait aux enfants pendant la guerre du Golfe persique.

 

Exemple 5.1

En 1991, à la fin de la guerre du Golfe persique, une équipe américaine visita les hôpitaux irakiens pour déterminer s'il y avait eu un nombre excessif de morts d'enfants irakiens résultant des effets postérieurs à la guerre. L'équipe chercha des données qui leur montreraient si les niveaux de sévère malnutrition infantile (une des causes principales de mortalité infantile) avaient augmenté après la guerre.

Note: Dans cet exemple, afin de montrer comment créer les graphiques, nous n'utilisons pas les données recueillies par l'équipe mais d'autres données plus simples.

Discussion

Définition:

La première tâche de l'équipe fut de décider du sens de «sévère malnutrition.» Les membres de l'équipe durent se mettre d'accord à l'avance sur une définition acceptable à tous, et qui pourrait aussi être utilisée avec les dossiers cliniques de l'hôpital. Cela ne fut pas aisé!

Définition:

La seconde tâche fut celle de recueillir les données pour les mêmes mois des années avant et après la guerre. En effet, en temps régulier, il pourrait y avoir des différences normales, pour les admissions dues à une sévère malnutrition entre les différents mois de l'année.

Cohérence

Troisièmement, pour vérifier la cohérence, l'équipe de collecte des données ne se borna pas à enregistrer les chiffres qui lui avaient été donnés par les administrateurs de l'hôpital, mais insista pour voir les dossiers cliniques originaux. Bien sûr, cela signifiait qu'une personne de l'équipe devait être capable de comprendre le langage dans lequel était écrit les dossiers afin de vérifier à la fois le diagnostic et la cohérence. De nombreux hôpitaux en Irak ont leurs dossiers écrits en anglais, ce qui facilita la tâche de l'équipe américaine.

Nous assumons que les données de notre exemple sont conformes à ces conditions et à d'autres, et que l'équipe trouva qu'en janvier et février 1990 (avant la guerre), l'hôpital X avait un total de 1000 patients en pédiatrie ayant moins de cinq ans, dont 100 souffraient de sévère malnutrition. Pour la période janvier et février 1991 (après la guerre), parmi les 4500 patients en pédiatrie ayant moins de cinq ans, 1500 souffraient de sévère malnutrition. (Nous rappelons que ce ne sont pas les données réelles.)

Donner les résultats comme dans le paragraphe précédent est un bon début, mais présenter ces données de manière visible dans un tableau a beaucoup plus d'effet:

Patients en pédiatrie de l'hôpital X
Patients ayant moins de cinq ans souffrant de sévère malnutrition
Avant et Après la guerre du Golfe persique

Période

Cas de sévère malnutrition

Admissions d'enfants ayant moins de cinq ans

Avant janv-févr 1990

  100

1 000

Après janv-févr 1991

1 500

4 500

Si vous voulez rendre les données plus «visibles»' pour les autres, utilisez une présentation simple comme celle ci-dessus. C'est un format standard pour les statisticiens, les économistes et les autres.

Cependant, il manque quelque chose dans cette présentation: la capacité de voir la comparaison facilement. Parce que le nombre d'admissions diffère entre les deux périodes, nous ne pouvons pas comparer directement les nombres de cas de sévère malnutrition entre les deux périodes. Nous avons besoin de connaître la proportion de cas de sévère malnutrition pour chaque période.

Pour trouver la proportion, on divise la variable (dans ce cas, le nombre de patients en pédiatrie qui souffrent de sévère malnutrition) par la base qui est le nombre total d'admissions. On doit toujours exprimer la proportion en pourcentage. Pour obtenir le pourcentage il faut multiplier la proportion par 100. En conséquence, nous obtenons ce qui suit:

AVANT (la guerre du Golfe persique)

Proportion = 100/1 000 = .10

 

Pourcentage = .10 x 100 = 10%

et même chose pour APRES:

APRES (la guerre du Golfe persique)

Proportion = 1 500/4 500 = .33

 

Pourcentage = .33 x 100 = 33%

Le tableau est maintenant le suivant:

Patients en pédiatrie de l'hôpital X
Patients ayant moins de cinq ans souffrant de sévère malnutrition
Avant et Après la guerre du Golfe persique

Période de temps

Cas de sévère malnutrition

Admissions d'enfants ayant moins de 5 ans

Proportion en pourcentage

Avant janv-févr 1990

  100

1 000

10%

Après janv-févr 1991

1 500

4 500

33%

Discussion

Pourquoi ne donner que les pourcentages sans les nombres réels? Parce qu'on augmente la crédibilité en montrant les nombres de cas et la valeur de la base à partir de laquelle ont été calculés les pourcentages. Cette meilleure visibilité permet à l'auteur et à d'autres de vérifier le travail. (Il arrive à tout le monde de faire des erreurs de calcul.)

Les professionnels présentent leurs données dans un tableau récapitulatif comme le tableau ci-dessus. Lorsqu'on présente les données de cette manière, on augmente l'efficacité de communication avec les autres.

Une autre façon de présenter les données est d'utiliser un graphique. Des études ont démontré qu'en général les graphiques ont un plus grand impact et que l'on s'en souvient plus longtemps que des textes ou des tableaux. Les données et les calculs présentés par un tableau peuvent être présentés avec un graphique. Les résultats pour le tableau précédent sont présentés dans le graphique de la figure 5.1

5.1 Diagramme à barres des données de l'Exemple 5.1, montrant le pourcentage, en service de pédiatrie, des enfants de moins de cinq ans souffrant de sévère malnutrition avant et après la guerre du Golfe persique.

Discussion

Ce diagramme à barres permet de comprendre facilement la comparaison des conditions avant et après. Notez que les chiffres pour les nombres d'admissions de 1 000 (avant) et 4 500 (après) sont placés sous leur catégorie respective. Avec ces chiffres et les pourcentages, chacun peut calculer le nombre de patients souffrant de sévère malnutrition.

Il est facile de voir que le pourcentage de cas avant la guerre et après la guerre sont très différents. A cette étape de l'étude, l'équipe pouvait supposer, mais seulement supposer, que les effets de la guerre du Golfe persique sur les enfants étaient très sévères, et qu'il y avait eu en effet une véritable augmentation du taux de cas de sévère malnutrition dignostiqués chez les enfants admis à l'hôpital X. Dans cet exemple, le taux avait augmenté de trois fois, assez pour prouver qu'il y avait eu une augmentation significative après la guerre.

5.2 CIBLER LES GROS PROBLEMES

Dans un des chapitres précédents, on a vu ce tableau illustrant le nombre de personnes impliquées dans 128 cas de violations des droits de l'homme à Cuba, comme cela avait été rapporté par un représentant spécial de l'UNESCO.

Droit violé

Nombre de personnes

Vie

18

Intégrité Physique

51

Disparitions

 3

Entrée/Sortie du pays

17

Détention illégale

 7

Procédures juridiques

17

Sécurité

21

Droit au travail

 8

Liberté religieuse

14

Liberté d'expression

29

Liberté d'association

30

Total

215

Faire un tableau d'après un ensemble de données est une étape importante car cela aide à comprendre ce qui s'est passé. Mais on peut s'avancer d'un pas de plus, et faire un tableau ordonné dans lequel on rapporte les violations par ordre décroissant du nombre de cas (du plus grand vers le plus petit). Voici ce que l'on obtient en utilisant le même tableau.

Droit violé

Nombre de personnes

Intégrité physique

51

Liberté d'association

30

Liberté d'expression

29

Sécurité

21

Vie

18

Procédures juridiques

17

Entrée/Sortie du pays

17

Liberté religieuse

14

Droit au travail

 8

Détention illégale

 7

Disparitions

 3

Total

215

A partir de ce tableau ordonné, on peut rapidement constater que de nombreux cas concernent l'intégrité physique et la liberté à l'association. Il est facile de comparer ces deux violations les plus fréquentes avec les autres violations de la liste si on calcule un pourcentage pour chaque catégorie de violation des droits.

Dans ce cas-ci, la base pour le pourcentage est le nombre total de cas, 215. Donc, quand on divise le nombre de cas de violations de l'intégrité physique (51) par la base (215), on obtient:

Proportion pour l'intégrité physique

= 51/215

 

= .24

   

Pourcentage pour l'intégrité physique

= .24x100

 

= 24%

Lorsqu'on divise le nombre de cas de violations du droit à la liberté d'association (30) par la base (215), on obtient:

Proportion pour la liberté d'association

= 30/215

 

= .14*

*En fait, .1395. Nous avons arrondi le chiffre à .14.

Pourcentage pour la liberté d'association

=.14x100

 

=14%

 

Droit violé

Nombre de personnes

Pourcentage du total

Intégrité physique

51

24%

Liberté d'association

30

14%

Liberté d'expression

29

13%

Sécurité

21

10%

Vie

18

 8%

Procédures juridiques

17

 8%

Entrée/Sortie du pays

17

 8%

Liberté religieuse

14

 7%

Droit au travail

 8

 4%

Détention illégale

 7

 3%

Disparitions

 3

 1%

Total

215

100%

Si on additionne les quatre pourcentages les plus élevés, on peut voir que 61% des cas étaient dus à des violations de l'intégrité physique (24%), de la liberté d'association, de la liberté d'expression (13%) et de la sécurité (10%). Pour rendre la situation encore plus claire, on pourrait ajouter une colonne pour un pourcentage cumulatif pour qu'on puisse encore plus facilement discerner les quatre pourcentages les plus élevés. Le pourcentage cumulatif s'obtient en additionnant chaque nouveau pourcentage au précédent.

Par conséquent, on obtient:

Pourcentage cumulatif pour l'intégrité physique et à la liberté d'association = 24% (pour l'intégrité physique) + 14% (pour l'association) = 38%

Pourcentage cumulatif pour l'intégrité physique, à la liberté d'association, et à la liberté d'expression = 38% (pour l'intégrité physique et pour l'association) + 13% (pour l'expression) = 51%

Et ainsi de suite, pour obtenir:

Droit violé

Nombre de personnes

Pourcentage du total

Pourcentage Cumulatif

Intégrité physique

51

24%

 24%

Liberté d'association

30

14%

 38%

Liberté d'expression

29

13%

 51%

Sécurité

21

10%

 61%

Vie

18

 8%

 69%

Procédures juridiques

17

 8%

 77%

Entrée/Sortie du pays

17

 8%

 85%

Liberté religieuse

14

 7%

 92%

Droit au travail

 8

 4%

 95%

Détention illégale

 7

 3%

 99%

Disparitions

 3

 1%

100%

Total

215

100%

 

Un graphique sommaire peut faciliter la compréhension de la nature de la distribution de données telles que celles-ci. Une bonne façon de présenter des cas selon leur ordre d'importance est d'utiliser un diagramme à barres. Ici, les barres sont présentées de gauche à droite suivant leur ordre d'importance, du plus élevé au plus bas pourcentage. Il est alors facile de voir dans la figure 5.2 que les quatre premières violations représentent 61% du total.

5.2 Nombre de personnes par violation dans les cas rapportés à l'UNESCO par le Représentant spécial à Cuba, rangés par ordre décroissant dans un diagramme à barres.

Présenter les informations de cette manière non seulement attire l'attention sur les violations les plus fréquentes mais aussi cela clarifie la situation et aide les autres à la comprendre. Cette clarté tend à renforcer la crédibilité.

Note: Un diagramme à barres pour des données ordonnées peut être construit à partir de comptes ou de pourcentages réels, ou les deux, comme dans la figure ci-dessus.

Parfois il est plus facile de construire un diagramme à barres horizontales.

Exemple 5.2

La police de la République d'Afrique du Sud a rendu publique la liste suivante de 45 décès de Sud-Africains noirs survenus lors de leur détention. (1) Les cas sont présentés chronologiquement.

Nom

Lieu

Date

Cause

Ngudle

Pretoria

05 Sept 63

Suicide par pendaison

Merhope

Worcester

19 Sept 63

Non disponible

Tyitya

Port Elizabeth

24 Janv 64

Suicide par pendaison

Saloojie

Johannesburg

09 Sept 64

Chute du 7ième étage lors de l'interrogatoire

Gaga

Transkei

07 Mai 65

Causes naturelles

Hoye

Transkei

08 Mai 65

Causes naturelles

Hamakwayo

Pretoria

01 Janv 66

Suicide par pendaison

Shonyeka

Pretoria

09 Oct 66

Suicide

Leong Pin

Pretoria

19 Nov 66

Suicide par pendaison

Ah Yan

Pretoria

05 Janv 67

Suicide par pendaison

Madiba

Non disponible

09 Sept 67

Suicide par pendaison

Tubakwe

Pretoria

11 Sept 67

Suicide par pendaison

Non disponible

Non disponible

01 Janv 68

Non Disponible

Kgoathe

Pretoria

04 Fevr 69

Glissade dans la douche

Modipane

Non disponible

28 Fevr 69

Glissade dans la douche

Lenkoe

Pretoria

10 Mars 69

Suicide par pendaison

Mayekiso

Port Elizabeth

17 Juin 69

Suicide

Monakglotla

Pretoria

10 Sept 69

Thrombose

Haron

Cape Town

27 Sept 69

Chute dans les escaliers

Cuthsela

Non disponible

21 Janv 71

Causes naturelles

Timol

Johannesburg

27 Sept 71

Saut du 10ième étage lors de l'interrogatoire

Mduli

Durban

19 Mars 76

Chute contre une chaise lors d'une bagarre

Mohapi

Kei Road

05 Août 76

Suicide par pendaison

Mazwembe

Cape Town

02 Sept 76

Suicide par pendaison

Mbatha

Non disponible

25 Sept 76

Suicide par pendaison

Mzolo

Johannesburg

01 Oct 76

Non disponible

Tshwane

Non disponible

14 Oct 76

Non disponible

Mamasila

Non disponible

18 Nov 76

Non disponible

Mosala

Butterworth

26 Nov 76

Non disponible

Tshazibane

Non disponible

11 Dec 76

Non disponible

Botha

Port Elizabeth

14 Dec 76

Chute dans les escaliers

Ntshuntsha

Non disponible

09 Janv 77

Non disponible

Ndzaga

Non disponible

09 Janv 77

Non disponible

Malel

Non disponible

20 Janv 77

Non disponible

Mabelane

Non disponible

15 Fevr 77

Non disponible

Joyi

Non disponible

15 Fevr 77

Non disponible

Malinga

Maritzburg

22 Fevr 77

Non disponible

Khoza

Maritzburg

26 Mars 77

Suicide par pendaison

Mashabane

Non disponible

05 Juin 77

Suicide

Mabija

Kimberly

07 Juill 77

Chute du 6ième étage lors de l'interrogatoire

Loza

Cape Town

01 Août 77

Non disponible

Hafferjee

Durban

03 Août 77

Non disponible

Emzizi

Non disponible

05 Août 77

Non disponible

Mogatusi

Non disponible

28 Août 77

Suffocation lors d'une crise d'épilepsie

Biko

Pretoria

12 Sept 77

Blessures lors d'une bagarre

Discussion

Si on veut savoir si certaines causes de mort sont plus fréquentes que d'autres, on doit tout d'abord faire un tableau - suicide, chute, non disponible, etc. - et ensuite construire un diagramme à barres. La première étape consiste à établir un tableau ordonné:

 

Cause de la mort

No.

Pourcentage

Pourcentage Cumulatif

Non disponible

16

36%

36%

Suicide

15

33%

69%

Chute

 5

11%

80%

Naturelle

 3

 7%

87%

Glissade, douche

 2

4%

91%

Bagarre

 1

 2%

93%

Saut

 1

 2%

95%

Suffocation

 1

 2%

97%

Thrombose

 1

 2%

99%

Total

45

100%

 

La figure 5.3 représente un diagramme à barres horizontales pour la liste des causes de la mort:

5.3 Diagramme à barres horizontales ordonné pour la liste des causes de mort de l'exemple 5.2

5.3 QU'EST-IL ARRIVE ET QUELLE EST LA TENDANCE?

Souvent il ne suffit pas de présenter un ensemble d'événements comme si c'était une photographie de ce qui se passait à ce moment-là. Il est également important de voir si les données montrent une tendance qui doit être suivie de près ou si elles ne montrent qu'un incident isolé ou même deux qui peuvent pour le moment être ignorés.

Pour cela, il faut regarder les données au cours d'un certain temps. Cela signifie que vos données seront des séries chronologiques - une série de valeurs, chacune associée à une période de temps. En général, les périodes de temps devraient être espacées à intervalles réguliers (années, mois, jours, etc).

Exemple 5.3

Dans le chapitre 4, nous donnons la série chronologique pour les enterrements Ningún Nombre dans une région d'Argentine:

Année

Nombre

1970

116

1971

145

1972

161

1973

162

1974

139

1975

236

1976

553

1977

565

1978

222

1979

230

1980

210

1981

196

1982

193

1983

186

1984

158

Discussion

Dans ce chapitre, nous avons mis en évidence le nombre élevé de ce genre d'enterrements en 1976 et 1977 pendant la période 1976-1983. Est-ce que ceux-ci étaient des cas isolés ou y avait-il une tendance qui aurait dû être questionnée?

Un graphique utilisant une série chronologique est la clé d'un raisonnement clair. Comme on peut voir, le graphique suivant facilite pour la plupart des gens la visualisation d'un changement ou d'un événement inhabituel. C'est la raison essentielle pour laquelle on utilise un diagramme linéaire comme graphique pour répresenter une série chronologique.

Ce qui suit est le diagramme linéaire pour les données ci-dessus:

5.4 Diagramme linéaire pour la série chronologique des enterrements Ningún Nombre de l'exemple 5.3

Nous pensons qu'il est possible que si des observateurs sensibles aux changements dans le nombre des enterrements avaient suivi les enterrements Ningún Nombre, ils auraient remarqué la hausse commencant en 1975 et ils auraient trouvé matière à soupçons.

Exemple 5.4

En 1992 et 1993, pendant la guerre en ex-Yougoslavie, il y eut de nombreux rapports anecdotiques sur les viols multiples et répétés de femmes bosniaques-musulmanes captives. Puisqu'il n'était pas possible de visiter les camps, les défenseurs des droits de l'homme qui essayaient de vérifier l'amplitude de ces violations durent travailler avec des informations secondaires. En plus des interviews avec des survivantes, une équipe visita plusieurs centres médicaux et obtint des informations sur les avortements. L'équipe pensa que si les femmes avaient été fécondées contre leur volonté, elles essaieraient de se faire avorter (l'avortement est chose facile dans cette région).

Les données suivantes ont été obtenues d'un hôpital dans une région où il y avait beaucoup de femmes réfugiées (2):

1992 Mois

Nombre d'avortements

1992 Mois

Nombre d'avortements

Janvier

104

Juillet

160

Février

125

Août

163

Mars

129

Septembre

 94

Avril

124

Octobre

174

Mai

 76

Novembre

160

Juin

 74

Décembre

723

Voici comment présenter la courbe des séries chronologiques pour les données de cet exemple.

5.5 Diagramme linéaire des séries chronologiques des données relatives aux avortements rapportés dans l'exemple 5.4.

Discussion:

Le diagramme linéaire des séries chronologiques démontre que le nombre d'avortements en décembre 1992 est quatre fois et demi plus élevé que le nombre d'avortements en novembre. Peut-on expliquer cette hausse des avortements comme un résultat de grossesses non-désirées à la suite de viols?

La zone desservie par ce centre médical a connu une augmentation considérable de réfugiés, en majorité des femmes. Se pourrait-il que la population de base ait augmenté de trois fois ce qu'elle était? En fait, on sait que puisque cette région est fort dangereuse, la population a diminué car de nombreuses personnes ont fui. Se pourrait-il que les femmes se soient fait avorter parce qu'elles ne pouvaient pas trouver refuge ou suffisamment de nourriture pour survivre? Cela est certainement plausible.

Cette analyse tient compte du fait que certaines femmes, pour des raisons culturelles ou personnelles, n'ont pas voulu admettre leur viol ou leur avortement. Finalement on sait que plusieurs avortements de femmes sans cartes d'identité n'ont pas été enregistrés. Néanmoins, cette courbe de séries chronologiques laisse soupçonner un nombre important de viols utilisés comme armes de guerre.

SOMMAIRE DES PRINCIPES

1. Donner de la visibilité aux données grâce à l'utilisation de sommaires.

2. Faire des comparaisons est un des objectifs principaux. Les conditions sont-elles différentes avant et après un événement? D'un groupe à l'autre ou d'une région à une autre, les agissements sont-ils différents?

3. Des données sont souvent plus claires dans un tableau que dans un texte.

4. Des données sont souvent plus claires dans un graphique sommaire que dans un tableau ou un texte.

5. Quand on utilise des tableaux, se servir des formats standard qui sont couramment utilisés et faciles à lire.

6. Un graphique sommaire peut avoir beaucoup d'impact. On s' en souvient plus longtemps que des mots ou des chiffres. C'est aussi un bon moyen de déterminer ce qui est typique et ce qui ne l'est pas.

7. Parfois, les proportions, en général exprimées comme des pourcentages, rendent la comparaison plus facile.

8. Pour trouver la proportion, diviser la variable dont on se préoccupe par la variable à laquelle on la compare. Pour exprimer la proportion comme un pourcentage, mutiplier par 100 et attacher le signe pourcentage (%) au résultat obtenu.

9. Il faut toujours inclure les nombres originaux avec les pourcentages. Si l'espace est limité, montrer au moins le nombre original des variables auxquelles on compare les variables.

10. Un tableau ordonné amène l'attention sur la fréquence relative d'apparition des valeurs. Il est habituel de placer les valeurs par ordre décroissant.

11. On apprend plus sur les proportions relatives des événements en donnant les pourcentages.

12. Le diagramme à barres donne une comparaison graphique facile à comprendre.

13. Pour insister sur les catégories les plus importantes, ajoutez au tableau ordonné une colonne pour un pourcentage cumulatif. Le pourcentage cumulatif est obtenu en additionnant chaque nouveau pourcentage au pourcentage cumulatif précédent.

14. Utiliser un diagramme à barres pour montrer les valeurs de façon ordonnée, de la gauche vers la droite ou de haut vers le bas en ordre décroissant.

15. Si on se préoccupe d'une tendance ou de la possibilité d'un incident exceptionnel suivre l'évolution de la variable sur une période de temps en utilisant une série chronologique.

16. La meilleure façon de résumer une série chronologique est de donner un diagramme linéaire.

REFERENCES

1.Woods, D.BIKO. New-York & Londres: Paddington Press, Inc., 1978.

2.Communication privée, Dr. Shana Swiss, membre de l'équipe des Nations Unies qui enquête sur les rapports de viols systématiques et répandus de femmes en Yougoslavie, février 1993.

EXERCICES POUR LE CHAPITRE 5

5.1 Une équipe a visité l'Irak à la fin du mois d'avril 1991 pour déterminer les effets de la guerre du Golfe persique sur les enfants. La guerre eut lieu en janvier, février et mars 1991.

1. Au Centre Hospitalier Universitaire Saddam pour enfants, le pourcentage d'admissions de patients souffrant de gastro-entérite était de 17.3% en avril 1990 et de 33.9% pour la même période en 1991. Un médecin détermina que la prévalence de gastro-entérite parmi les patients de l'hôpital à cette époque était de 38.2%

a. Construisez un tableau et un diagramme à barres présentant les données avant et après la guerre.

b. Pouvez-vous faire de même pour la prévalence de gastro-entérite parmi les patients de l'hôpital?

2. Dans les hôpitaux pédiatriques de Erbil, Kirkuk et Sulamaneiya, la prévalence de gastro-entérite parmi les enfants admis était respectivement de 84%, 78% et 91%.

a. Présentez ces données dans un tableau.

b. Présentez ces données sous forme de diagramme.

c. Quelles sont les données importantes manquantes?

5.2 Le tableau suivant provient d'un rapport sur les violations du droit aux soins de santé chez les travailleurs pour la période de janvier 1987 à juin 1988 par l'organisation non-gouvernementale, Groupe d'Action Médicale (Philippines).

Tableau 1. Cas de violations des droits de l'homme

Types de violations

Nombre de Cas

Nombre de Victimes

1. Massacre

 4

18

2. Tentative de massacre

 1

 5

3. Exécution sommaire

 5

13

4. Arrestation et saisie illégales

13

35

5. Fouille et saisie illégale

 6

 3

6.Harcèlement/blessure

22

22

7. Destruction de propriété / Maison incendiée

 2

 2

Total

53

98

1. Construisez un tableau ordonné pour le nombre et le pourcentage de cas.

2. Construisez un tableau ordonné pour le nombre et le pourcentage de victimes.

3. Construisez un diagramme pour le nombre et le pourcentage de cas.

4. Construisez un diagramme pour le nombre et le pourcentage de victimes.

5.3 Le tableau suivant provient d'un rapport sur les violations du droit aux soins de santé chez les travailleurs pour la période de janvier 1987 à juin 1988 par l'organisation non-gouvernementale, Groupe d'Action Médicale (Philippines).

Tableau 2. Effets sur les programmes de santé et sur les travailleurs de la santé

Violations

Nombre d'individus

1. Arrêt des opérations des programmes de santé

267

2. Interruption des opérations des programmes de santé

205

3. Démission de travailleurs de la santé

101

4. Travailleurs de la santé inactifs

259

5. Abandon de la formation par des travailleurs de la santé

366

6. Stagiaires inactifs

 46

1. Construisez un tableau ordonné pour le nombre et le pourcentage d'individus.

2. Construisez un diagramme pour le nombre et le pourcentage d'individus.

3. L'organisation non-gouvernementale n'a pas donné le total du nombre d'individus. Pensez-vous que cette omission a été faite volontairement? Elaborez.

5.4 V.M. Chernousenko a présenté les données suivantes pour les cas de cancer relevés en Ukraine:

Année

Nombre de cas

1981

67

1982

62

1983

69

1984

57

1985

64

1986

73

1987

81

1988

74

1989

79 durant les 9 premiers mois

L'explosion du réacteur nucléaire de Tchernobyl en Ukraine a eu lieu le 26 avril 1986.

1. Construisez un diagramme linéaire chronologique qui permettra de constater s'il y a raison de croire que les émanations radioactives de Tchernobyl ont eu un effet sur les taux de cancer rapportés en Ukraine.

2. Que pouvez-vous conclure?

5.5 V.M. Chernousenko a présenté les données suivantes pour les cas d'angine relevés en Ukraine:

Année

Nombre de cas

1985

84

1986

106

1987

101

1988

120

1989

76 durant les 7 premiers mois

L'explosion du réacteur nucléaire de Tchernobyl en Ukraine a eu lieu le 26 avril 1986.

1. Construisez une courbe de séries chronologiques qui permettra de constater s'il y a raison de croire que les émanations radioactives de Tchernobyl a eu un effet sur les victimes d'angine en Ukraine nécessitant des soins hospitaliers.




L’Analyse des données pour le contrôle des droits de l’homme:

[
Contenu] [Preface] [Chapitre 1] [Chapitre 2] [Chapitre 3] [Chapitre 4] [Chapitre 5] [Chapitre 6] [Chapitre 7] [Chapitre 8] [Chapitre 9] [Annexes]



Back to Index HRE Library

Electronic Resource Centre for Human Rights Education:
L’Analyse des données pour le contrôle des droits de l’homme